Ne pristajem na “Ne pristajem”
Ne pristajem na "Ne pristajem"
Unazad par dana po društvenim mrežama dijeli se hrvatski prijevod teksta spisateljice Jamie McGuire. Iako je tekst vec pobijen na engleskom jeziku, donosimo vam i vlastitu hrvatsku inačicu pobijanja, točku po točku.
Dok ne dokažete da cjepiva ne uzrokuju mutacije gena i kromosoma – ne pristajem.
1% kisika koji udišemo pretvara se u reaktivne molekule među kojima su u slobodni radikali. Svi oni mogu izazvati mutacije. K40 je prirodni radioaktivni kalij i izvor je mutacija. Kalija ima svugdje oko nas, pogotovo u zdravoj organskoj povrtnoj hrani. Čak i da cjepiva uzrokuju mutacije, jednako bi trebalo prestati jesti i disati.
Opaska: čini se da autor/ica nisu familijarni s pojmom gena, kromosoma i mutacija, korisno je proučiti osnove.
Dok ne dokažete da cjepiva ne sadrže kancerogene retroviruse – ne pristajem.
10% svih nas su retrovirusi i svi su imali debeli kancerogeni potencijal prije nego smo ih usvojili kao dio sebe. Zahvaljujući retrovirusu nastaje posteljica. Treba se podsjetiti kako SV40 virus u cjepivima prije 70 godina, priča koja se nađe na internetu, i koju smo odavno riješili, nije retrovirus. Strah od retrovirusa od Corvelve smo već razriješili. Sve su to pitanja retrovirusa koji čine, podsjetimo, 10% nas (i mnoge druge životinje).
Opaska: autoru/ici teksta se sugerira učiti prvo biologiju, a potom virologiju.
Dok ne dokažete da cjepiva ne uzrokuju neplodnost – ne pristajem.
Pratimo li porast populacije u zemljama gdje su obavezna cjepiva već desetljećima prisutna, ne možemo zamijetiti pad populacije već stalni porast.
Opaska: već smo trebali biti pred izumiranjem.
Dok ne dokažete da su cjepiva sigurna koristeći zlatni medicinski standard s inertnim placebom – ne pristajem.
Samo bi nasljednici dr. Mengelea mogli organizirati placebo studiju za cjepiva poput tetanusa. Tu staje cijela priča. Zlatni medicinski standard u medicini se ne odnosi na placebo. O ovom smo već govorili u grupi Cijepljenje/Vakcinacija (na Facebooku – op.redakcije).
Opaska: ljudska razmišljanja znaju biti doista kriminalna.
Dok ne dokažete da je sigurno i učinkovito ubrizgati 8 ili 9 različitih antigena odjednom – ne pristajem.
Svaka infekcija virusa ili bakterije donosi desetine ili stotine antigena. Na primjeru hripavca (pertusisa) su i smanjeni brojevi antigena i to drastično prestankom korištenja cjelostaničnog cjepiva (wP) s acelularnim (aP). Zdravi crijevni mikrobiom svaki dan donosi ne samo desetine tisuća antigena, već i reaktivne imunološke molekule poput polisaharida. Potrebno bi bilo zabraniti infekcije i mikrobiom, ali ukidanje mikrobioma nije spojivo sa životom, a infekcije se ne obaziru na proteste ljudi preko interneta.
Opaska: čak niti bebe nisu toliko krhke, višestruki antigeni su ukalkulirani u našu biologiju.
Dok ne dokažete da je sigurno ubrizgati nekoliko puta veću količinu aluminija od dozvoljene farmakopejom u tek rođenu bebu – ne pristajem.
Farmakopeja doista striktno zabranjuje više od 1,25mg aluminija po pojedinačnoj dozi cjepiva. Svi proizvođači cjepiva se toga pridržavaju i često danas cjepiva sadrže i manje aluminija a podaci o tome su dostupni za svako cjepivo.
Opaska: autor/ica su mogli otvoriti i pročitati farmakopeju.
Dok ne dokažete da ni jedno od cjepiva u kalendaru cijepljenja ne uzrokuje autizam – ne pristajem.
Porast autizma korelira sa širenjem mobilne telefonije i interneta, povećanjem tržišta organski uzgojene hrane i povećanjem korištenja multivitaminskih preparata.
Opaska: generacije rođene šezdesetih, sedamdesetih i osamdesetih su trebale imati eksploziju autizma. Cijepljenje nije novost u medicini.
Dok ne dokažete da cjepiva trajno ne štete imunosnom sustavu i ne stvaraju autoimune bolesti – ne pristajem.
U stvarnosti studije su to dokazale.
Opaska: jedna od najboljih mjera da ne štetite dječjem imunološkom sustavu jest da umre od difterije, kako na filozofskoj tako i realnoj razini, nestaje i pojam njegovog osobnog imunološkog sustava.
Dok ne dokažete da cjepiva ne doprinose iznenadnim smrtima u kolijevci (SIDS) – ne pristajem.
Bilo bi korisno da se zabrane cigarete i pušenje jer rizik SIDS-a povećava pušač u obitelji, kod cjepiva to nije utvrđeno. Cjepiva čak mogu smanjiti rizik SIDS-a.
Opaska: treba iskoristiti ovu pozitivnu energiju za propast duhanske industrije, smanjili bi prerano umiranje u dvocifrenom postotku.
Dok ne dokažete da su cijepljeni pojedinci zdraviji, žive duže ili napreduju bolje od svojih cijepljenih vršnjaka – ne pristajem.
Duh dr. Mengelea i dalje napreduje. Život bez cijepljenja smo već dokumentirali. 1953. godine samo od ospica umrlo je 472 djece u bivšoj Jugoslaviji.
Opaska: da još i zabranimo antibiotike i antipiretike (lijekove protiv vrućice)? Slika zdravlja bila bi potpuna.
Dok ne dokažete da porast autoimunih i kroničnih oboljenja nema veze s cjepivima – ne pristajem.
Bilo bi dobro definirati pojam kroničnih oboljenja. Krvožilne bolesti? U jednoj visoko razvijenoj Francuskoj očekivana dužina trajanja života 1900. godine bila je 45 godina.
Opaska: epidemiologija i uzročnost su ozbiljne medicinske discipline.
Osim ako ste VI ti koji ste MOJE dijete nosili, voljeli i brinuli o njemu. Ne pristajem!
Društvo i brine. Na primjer, cijepljenja su besplatna i prate se do punoljetnosti. Dobijete i pedijatrijsku skrb, antibiotik po potrebi i druge medicinske skrbi. U hitnoj medicini spase se životi koji su prije bili osuđeni na umiranje.
Opaska: sve to omogućuje da mortalitet djece nije monstruozan kao početkom XX stoljeća.
Opća opaska: odličan snažan duh autora/ice. Sad to treba iskoristiti na pravilan način. Svaka zgrada ima baku ili djeda kojem treba pomoć i skuhati juhu, možda i popričati. Boriti se protiv duhanske industrije. Ovo s cjepivima je promašen pucanj.