Shrvani znanstvenici Sveučilišta u Queenslandu tjednima su pokušavali riješiti problem s cjepivom protiv COVID-19 – brisbanetimes.com.au

Tim Sveučilišta u Queenslandu (UQ) koji je radio na potencijalnom cjepivu protiv COVID-19 tjednima je znao da cjepivo uzrokuje lažno pozitivne rezultate testa na HIV i pokušavao pronaći rješenje.

Nakon što je u ponedjeljak obaviještena o rezultatima, Morrisonova vlada je slijedila savjet medicinskih stručnjaka i raskinula ugovor vrijedan milijardu dolara za kupnju milijuna doza potencijalnog cjepiva.

Tri glavna istraživača na projektu, profesori Paul Young, Trent Munro i Keith Chappell, činili su se utučenima, ali pomirenima s ishodom dok su objašnjavali razloge zaustavljanja rada na cjepivu.

Prije početka ispitivanja na ljudima u srpnju znanstvenici u laboratoriju UQ radili su u smjenama a istraživači su radili gotovo 24 sata dnevno u partnerstvu s australskom tvrtkom CSL.

Profesor Young rekao je da je tim koji je na cjepivu radio posljednjih 11 mjeseci “shrvan”, ali i naglasio da su takvi slučajevi razlog zašto se provode klinička ispitivanja.

“Naročito nam je teško što nije daleko dan kad bismo objavili sjajne podatke iz prve faze, a to je da se cjepivo pokazalo sigurnim te da se izuzetno dobro podnosi i izaziva odgovor antitijela jači od onoga kod osoba koje su preboljele bolest”, rekao je.

“Tek prije otprilike 24 sata saznali smo za odluku o povlačenju sredstava koju su zajedno donijeli CSL i savezna vlada.”

Profesor Young je izjavio da je proteklih 24 sata bilo vrlo teško za tim, ali da su znanstvenici pri pokretanju projekta bili svjesni mogućnosti neuspjeha.

“U znanosti stvari ne idu uvijek kako treba. Mislim da sam u svom prvom intervjuu rekao da nema garancije – eto, sad smo to i doživjeli”, rekao je.

Na cjepivu UQ radilo je skoro 500 ljudi.

Svaki sudionik ispitivanja koji je dobio živo cjepivo umjesto placeba razvio je mali imunološki odgovor na HIV zato što jer je molekularna stezaljka koja je držala virusni protein dobivena iz fragmenta HIV-a, proteina nazvanog Gp41.

Stezaljka ne utječe na djelotvornost cjepiva i ljudi nisu zaraženi HIV-om, ali imuni sustav tijela prepoznaje fragment i stvara antitijela.

Ta antitijela se traže u mnogim postojećim programima za screening HIV-a i nije nađeno dobro rješenje za taj problem.

Profesor Munro, koji je nadgledao razvoj cjepiva od laboratorija do proizvodnje, kaže da su prvi put spoznali problem “prije nekoliko tjedana” i pokušali ga zaobići.

“Surađivali smo sa stručnjacima kako bismo ustanovili potencijalne učinke svega toga i ustanovili hoće li to biti stvarni problem”, kaže on.

U posljednjih nekoliko dana odlučeno je da bi promjena algoritama za testiranje na HIV bila prevelika prepreka.

“CSL je ovog tjedna morao donijeti odluku hoće li predati prijavu za globalnu regulatornu studiju, pa je odluka morala biti donesena prilično brzo”, kaže.

Svi sudionici testiranja su kontaktirani i obaviješteni o razvoju događaja.

Neki već imaju negativan test na HIV a svima postupno padaju vrijednosti.

Profesor Chappell, koji je razvio tehnologiju molekularnih stezaljki, kaže da je sada jasno da možda nisu trebali koristiti fragment HIV-a, ali da su morali cjepiv razvijati vrlo brzo.

“HIV je dobro proučen virus. Struktura tog proteina poznata je već neko vrijeme… to je dobro poznata struktura “, kaže on.

“Da imamo vremeplov, radili bismo drukčije.”

Profesor Chappell kaže da žele biti što transparentniji u pogledu postupka kako ljudi ne bi izgubili povjerenje u cjepiva za borbu protiv COVID-19.

“Transparentnost proizvođača cjepiva od presudne je važnosti i nadam se da će naša otvorenost i iskrenost u vezi rezultata povećati povjerenje javnosti u cjepiva.”

Dok su trojica znanstvenika govorila, skupina od oko 50 ljudi sa sveučilišta, uključujući nekoliko istraživača koji su izravno radili na projektu, okupila se iza televizijskih kamera.

Kad je tiskovna konferencija završila skupina je spontano zapljeskala, a trojica znanstvenika su se tužno smješkali i zahvalili im prije povratka u zgradu.

Autor: Stuart Layt

Izvor: brisbanetimes.com

Tekst prevela: Marija Blagović

Komentar Fecebook grupe The Logic of Science:

“Tijekom posljednjih nekoliko mjeseci zaista imamo priliku vidjeti znanost na djelu i vidjeti koliko se pažljivo cjepiva ispituju. Cjepivo Sveučilišta u Queenslandu sjajno pokazuje na kojoj je razini provjera cjepiva i potpuno ruši ključne argumente protiv cjepiva.

Cjepivo se napušta iako je pokazalo dobre rezultate u ispitivanjima (visoka učinkovitost i male nuspojave) i iako su na raspolaganju velika financijska sredstava. Zašto? Jer uzrokuje lažno pozitivne rezultate HIV testova. Ne napušta se zbog medicinske nuspojave. Umjesto toga, napušta se zato što izaziva lažno pozitivne rezultate testova za drugu bolest (da bude 100% jasan, NE uzrokuje HIV, nego rezultira stvaranjem antitijela protiv HIV-a koja pri primjeni nekih HIV testova izazivaju lažno pozitivne rezultate).

Razmislite dobro o tome i usporedite to s argumentima protiv cjepiva, prema kojima su cjepiva izuzetno opasna a vlade, znanstvenici i tvrtke prikrivaju opasnosti kako bi zaradili. Ovaj primjer pokazuje, međutim, da je čak i lažno pozitivan rezultat na testu za drugu bolest dovoljan da zaustavi proizvodnju cjepiva. Očekujete li zaista da povjerujem da će vlada prikrivati ozbiljne nuspojave, ali odustati od cjepiva zbog lažno pozitivnih rezultata na posve drukčijem testu? To ne bi imalo nikakvog smisla.

Nadalje, antivakseri tvrde da tvrtke zapravo samo žele zaraditi i da su voljne činiti ljude bolesnima kako bi mogle zaraditi više. Cjepivo koje uzrokuje lažno pozitivne testove na HIV bilo bi prava zlatna koka za takve farmaceutske tvrtke, jer bi osim cjepiva mogle prodavati i lijekove za HIV ljudima koji ih zapravo ne trebaju!  Stvarnost se i opet posve razlikuje od pakla koji postoji u glavama antivaksera.

Objavu možete pogledati ovdje.

Tekst prevela: Marija Blagović